r.m.rilke, lettres à lou andréas salomé.

Mon commentaire peut être injuste, tiré d'une mémoire de lecture. Je n'ai pas le texte sous la main. 

Lou, dans ces lettres, apparaît lointaine, absente, sans doute dans sa bulle narcissique ou psychanalytique. Rilke, comme un sdf de luxe attend un retour, comme un enfant peut-être, air connu. Comme un homme, un poéte.C'est évident de son point de vue, radical. Il apparaît, justement face à celle qu'il aime et idéalise, d'une sincérité nue.

Lou lui a fait don de son prénom, Rainer, lui a donné ce qu'elle avait refusé à Rée et Nietzsche, lui a conseilé la poésie, et déconseillé l'analyse . Elle l'aime et le fuit. Elle fait tout bien, Lou. Ailleurs, elle vante la nécessité des masques pour les esprits profonds. Rilke, le double du Prince Muychkine, un peu Kafka, ici très Charlot, est  perdu dans tout ça.Sans doute a-t-il été son seul amour. Elle se dérobe. Il l'aime, la distance redouble le désir. Le très subtil Deleuze, dans un texte ou un cours de Vincennes, dit que le masochisme, c'est l'attente, le désir perpétué en somme. Tout cela est très loin des images porno, avec fouet et autres rigolades, vides, et même des piètres illustrations de Bruno Schultz, qui n'est génial que dans "Les boutiques de la cannelle". 

On frémit à l'idée de ce que serait un homme aussi désarmé aujoud'hui. Sans mécène à Muzot, sans l'hospitalité de la Princesse Thurn und Taxis. Un parasite sans doute. A la rue, aujourd'hui.  Il faut lire en regard les Elégies de Duino, pour savoir ce que la poésie coûte. Les aveux de ces lettres sont terribles, les pires là où Rilke, avec une sincérité scandaleuse, avoue son incapacité à assurer quelque sécurité que ce soit à Clara, son épouse et à sa fille Ruth. C'est la grand écart. Celui que Rimbaud a fuit en Abyssinie.